财经>财经要闻

替罪羊?

2020-01-30

独家

一家拥有150年历史的本地印刷公司表示,通过奥尔德姆,斯托克波特和布里议会的联合法律诉讼将其推向了清算的边缘 - 所有这些都以“民主”的名义进行。

霍林斯米尔盖特的Thomas Dornan打印机认为,它成为了2004年全邮政投票惨败的“替罪羊”,随后面临着价值150万英镑的严重诉讼。

现在 - 在同意向三个当局支付44,000英镑赔偿金的几天后,该公司终于打破了近两年的沉默。

董事总经理Bill Bescoby说:“我们不得不大声说出来,因为其他地方出现的故事推断我们完全应该受到指责。

“我们支付了44,000英镑以减少我们的损失。如果我们在法庭上打了这个问题,那将会花费我们惊人的法律费用。不幸的是,理事会得到了政府资金的支持,所以你认为谁可能获胜?

“理事会告诉我们,我们将坐在一起,希望了解选举后发生的事情。接下来我们知道他们已经开始通过律师进行诉讼。”

最令人吃惊的是,Bescoby先生坚信三个委员会已经准备好看到他和他的18名员工为争取部分责任而牺牲了。

“我们一直盯着我们的指尖,觉得他们试图让我们破产。它变得如此紧密,以至于我必须亲自保证我们支付给他们的最后一万英镑赔偿金,因为理事会不确定公司会不会仍然可行,“他告诉广告商。

此外,Bescoby先生声称,包括奥尔德姆在内的议会提出了大额法案,纳税人最终将不得不接受这些法案。

广告商还了解到,非理事会工作人员参与了奥尔德姆的110,184张选票的手工交付 - 我们的地方当局尚未提供任何安全检查证据,以确保其具有合适的性质。

整个故事开始于政府作出迟到的决定,使西北部成为2004年6月10日地方和欧洲选举中试图全邮投票的四个地区之一。

这个过程充满了困难,今年5月4日的地方选举将不再重演。

Bescoby先生声称:

  • 奥德姆在银行假日周末(5月29日至30日)花费数万英镑手工投票,当皇家邮政仍然可以保证在下周一(6月1日)午夜之前收到投票。
  • 批准投票包和提供基本数据时,错过了截止日期。
  • 斯托克波特委员会于5月6日签署了选民名单,但由于其提交的文本有误,因此第二天订购了完整的重印(大约220,000份)。
  • 一个调查斯托克波特问题的跨党委员会甚至都没有和Dornans谈过话。
  • 对于估计价值600,000英镑的工作,Dornans声称它只支付了10%左右 - 没有一件来自奥尔德姆。

Dornans说离开办公室的一切都“百分之百正确”,但接受分包商的工作却没有。

在奥尔德姆,5月26日,当一些选民收到斯托克波特候选人姓名的选票时,情况开始出现问题。

Dornans的David Bottomley说:“这是分包商的错。像每个人一样,他承受着巨大的压力。”

奥尔德姆和斯托克波特市议会下令完全重新印刷,Dornans说他们采购了一个新的分包商,直接与当地政府合作,及时解决问题。

然而,奥尔德姆委员会首席执行官安德鲁·基尔本(Andrew Kilburn)认为,理事会工作人员 - 每小时15英镑 - 应该在银行假日周末检查所有印刷材料并手工投递选票。

Bescoby先生声称:“奥德姆仍然要到星期一午夜才能让他们张贴并与皇家邮政保证交付的最后期限一致。奥尔德姆委员会不需要交付,但决定这样做。

“这使得看起来打印机完全有问题,但情况并非如此。奥尔德姆是最后批准他们选票的人。他们花了三个工作日向他们提交证据,要求他们这样做。已经这样做了。舞台上的事情变得不可能。“

奥德姆委员会发言人说:“这是一个非常繁忙的时期。这是非常详细的工作,必须完全准确,因为如果出现错误就会产生影响。”

为回应非理事会工作人员提交选票的问题,该委员会表示:“人们被要求出现,并提供所需的号码。

“非理事会的工作人员是与已经参与该过程的议会工作人员了解的与议会有联系的人。”

它声称:“由于印刷选举包的困难,交付手是必要的。由于采取了这种法律行动,打击了打印机。”

斯托克波特和奥尔德姆委员会都表示,法律诉讼所产生的费用,再加上重印和手工交付,使理事会纳税人没有任何费用 - 政府已经支付了这笔费用。

然而,当地纳税人仍然需要在国家对公共资金的贡献中帮助实现这一目标。

责任编辑:百里钔涉