财经>财经要闻

为什么'威尔和恩典'仍然是必要的,特别是在特朗普和彭斯的美国

2020-01-10

1998年首次亮相时,美国观众需要威尔和格雷斯 。许多人在现实生活中或在小屏幕上都不认识一个公开的同性恋者(他们知道)。 自从二十年以来,社会在LGBTQ权利方面取得了巨大进步,其中包括最高法院2015年的历史性决定,即将同性婚姻合法化。 但进步不是线性的,而且随着LGBT在美国的接受度下降,该国再次需要威尔和格雷斯 - 如果它能够恢复正常的话。

“我们生活在一种似乎正在倒退的文化中,”GLAAD总裁兼首席执行官Sarah Kate Ellis在星期四返回NBC之前告诉新闻周刊 在仇恨犯罪,欺凌和暴力行为增加的情况下,唐纳德特朗普总统和副总统迈克彭斯有很多反LBGT声明,决定和任命,其中许多GLAAD本身都在追踪其作为 。 输入杰克和威尔?

“大约二十年前,LGBTQ的代表在电视上几乎看不到,”埃利斯说,尽管应该注意的是,艾伦·德杰尼勒已经通过她的情景喜剧“ 艾伦”在空中,无论是在场内外播出。

突然间,不仅是一个同性恋男子在黄金时段的中心,但他也不是该节目中唯一的同性恋角色。 “在杰克(肖恩海耶斯)和威尔(埃里克麦科马克)的两个主角之间,你看到了不同版本的男同性恋,”埃利斯说。 “我认为它改变了美国和全球的许多人的心灵。”

但是,对LBGTQ美国人的快速增长的接受带来了不可避免的强烈抵制,这种反弹已开始影响公共政策。 例如,特朗普指示五角大楼继续禁止跨军人在军队中公开服役,打破先例未能承认6月为LGBTQ骄傲月,并让他的司法部提交了一份支持“宗教豁免”的法庭简报“允许歧视LGBTQ美国人。

Pence,作为印第安纳州州长,签署了一项“宗教自由”法案,允许企业拒绝向LGBTQ客户提供服务(在抗议和抵制后,印第安纳州对其进行了修改)。 他还在一个平台上竞选国会,他强烈反对同性婚姻,将同性恋称为“选择的生活方式”,并希望以彻底禁止的方式取代克林顿时代的“不要问不说”政策。公然的同性恋士兵。 就在本周,直言不讳的LGBTQ对手罗伊摩尔在阿拉巴马州赢得共和党初选,因为他有权代表参议院竞选共和党。

在这种背景下,现在是时候提醒一下平等,最好是在最广泛的平台上,网络电视。 经常因为贩卖陈规定型而受到批评的熟悉且深爱的威尔和格雷斯,需要一些严肃的更新才能像90年代那样具有开创性。 复兴需要包括超越“G”的LGBTQ代表,并引入非白人,无论是富有还是舒适,都要在2017年远程进步的人物。“我们是其他社区的一部分,”埃利斯说。

更新现有叙事的挑战是为复兴注入如此巨大潜力的一部分。 它可以利用周围的怀旧和炒作来吸引广大的观众,并利用其熟悉的角色来关注性取向和性别认同。 1998年美国与2017年美国相同的角色如何处理? 也许他们甚至会喊出他们以前的自我。 他们将不得不做一些不同的事情,因为今天在情景喜剧中只有两个男同性恋者并不具有革命性。 威尔和格雷斯曾经有过奢侈的优先考虑其他考虑因素,但是电视上的LGBTQ代表现在已经过了那个阶段。 有点难以想象在节目中有足够的空间,过度的,有时是有目的的进攻性对话来处理细微差别的问题,而不仅仅是让针头半心半意。

演员首先回到一起,为2016年总统大选拍摄反特朗普PSA的新场景。 如果能够回应国家的政治和社会困境,那就暗示即将发生的事情 - 如果将要发生的事情没有明显的设计和笨重,而不是一个从未意味着适合实际情节的独立场景 - 它可能是一个好兆头。 即便如此,该节目最终还是会向自由派合唱团讲道。 随着电视内容如此分散在网络,有线电视频道和流媒体平台上,捕捉美国观众的重要或两党横截面比以往任何时候都更加困难。 如果被思想需要改变的人忽视了威尔和格雷斯,他们怎么能改变心灵和思想?

“我从一开始就喜欢这个节目的事情就是[当前的问题]已经融入了DNA中,”扮演格雷斯在复兴首映前一周 。喜剧,我们正在关注现在的文化和现在的政治。“ 从这个意义上说,她补充说,“我们将成为我们一直以来的节目。 我们要谈谈现在发生的事情。“

如果这是真的,如果该节目能够捕捉到2017年LGBTQ社区的真实情况,那么它可能会起作用。 但这可能是一厢情愿的想法。

责任编辑:苏骝